Pinanindigan ng STJ ang Danyos para sa Pressure Injury: Pagninilay sa Kahalagahan ng Pangangalaga sa Ospital

Sa nagkakaisang desisyon, pinagtibay ng Ikaapat na Panel ng Superior Tribunal de Justiça (STJ — ang mataas na hukuman ng Brazil para sa mga usaping hindi konstitusyonal) ang hatol na nag-oobliga sa isang ospital na magbayad sa isang pasyente ng R$ 50,000 (real, ang pera ng Brazil) para sa moral na danyos at R$ 50,000 para sa aesthetic na danyos, dahil sa pressure injury (tinatawag ding bedsore) na nabuo noong panahon ng kanyang confinement. Itinatampok ng kasong ito ang agarang pangangailangan ng atensyon sa pangangalaga sa ospital at ng tuloy-tuloy na monitoring para matiyak ang kapakanan ng mga pasyente.

Ang pasyente, na biktima ng pressure injury dahil sa kawalan ng paggalaw sa kama noong kanyang confinement, ay humingi ng legal na reparasyon sa pamamagitan ng kasong danyos, na tinanggap ng Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ — hukuman ng estado ng Rio de Janeiro). Ang ospital naman ay naghain ng special appeal sa STJ, kung saan hinamon nito ang halaga ng danyos at itinanggi ang pananagutan nito sa nangyari.

Ang ponente ng kaso sa STJ, si Ministro Raul Araújo, ay nagdiin na pinapayagan lamang ng hurisprudensya ng korte ang pagbabago sa halaga ng moral at aesthetic na danyos sa mga pambihirang sitwasyon, kapag itinuturing na sobra-sobra o napakaliit ang mga halagang ito, na lumalabag sa mga prinsipyo ng pagiging makatwiran at proporsyonalidad. Gayunpaman, sa kasong ito, itinuring na proporsyonal ang mga itinakdang halaga sa pinsalang tiniis ng pasyente, na humarap sa mga komplikasyon dahil sa pagkaantala sa paggamot ng mga lesyon, na nagresulta sa mga deformidad at peklat na nakaapekto sa kanyang personal na buhay.

Tungkol sa alegasyong walang pananagutan ang ospital, idiniin ng ministro na kinilala ng TJRJ, batay sa mga ebidensya, kasama ang isang ulat ng eksperto, ang kabiguan sa pagbibigay ng serbisyo ng ospital. Malinaw na iniugnay ang pressure injury sa kawalan ng paggalaw ng pasyente sa kama at sa kawalan ng mga hakbang sa pag-iwas mula sa team ng ospital.

Sa gitna ng kontekstong ito, muling pinagtitibay ng desisyon ng STJ ang kahalagahan ng wastong pangangalaga sa ospital at ng tuloy-tuloy na monitoring ng mga pasyente. Bukod pa riyan, itinatampok ng kaso ang pangangailangang maayos na maidokumento at maimbestigahan ang mga ganitong insidente para matiyak ang pananagutan sa mga kaso ng kapabayaan. Sa huli, dapat laging nauuna ang kaligtasan at kapakanan ng mga pasyente sa kapaligiran ng ospital.

Pinagkunan: Balita sa portal ng STJ