STJ Mengekalkan Pampasan bagi Luka Tekanan: Renungan tentang Kepentingan Penjagaan Hospital

Dalam keputusan sebulat suara, Panel Keempat Superior Tribunal de Justiça (STJ — mahkamah keadilan tertinggi Brazil) mengesahkan penghakiman yang mewajibkan sebuah hospital membayar pampasan kepada seorang pesakit sebanyak R$ 50 ribu (R$ ialah real, mata wang Brazil) sebagai ganti rugi moral dan R$ 50 ribu sebagai ganti rugi estetik, akibat luka tekanan (juga dipanggil kudis katil) yang terbentuk semasa beliau dirawat di hospital. Kes ini menonjolkan keperluan mendesak terhadap penjagaan hospital yang teliti dan pemantauan berterusan bagi menjamin kesejahteraan pesakit.

Pesakit itu, yang mengalami luka tekanan akibat kekurangan pergerakan di katil sepanjang tempoh rawatannya, menuntut pemulihan melalui tindakan ganti rugi di mahkamah, dan tuntutan itu diterima oleh Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ — mahkamah negeri Rio de Janeiro). Hospital pula memfailkan rayuan khas ke STJ dengan mempertikaikan jumlah ganti rugi serta menafikan tanggungjawabnya dalam kejadian itu.

Hakim pelapor kes ini di STJ, Raul Araújo, menegaskan bahawa duluan mahkamah hanya membenarkan jumlah ganti rugi moral dan estetik disemak semula dalam keadaan yang luar biasa, iaitu apabila jumlah itu dianggap keterlaluan atau terlalu kecil sehingga melanggar prinsip kemunasabahan dan perkadaran. Namun, dalam kes ini, jumlah yang ditetapkan dianggap berkadaran dengan kemudaratan yang dialami pesakit, yang menghadapi komplikasi akibat kelewatan merawat luka sehingga meninggalkan kecacatan dan parut yang menjejaskan kehidupan peribadinya.

Mengenai dakwaan bahawa hospital tidak bertanggungjawab, hakim itu menekankan bahawa TJRJ telah mengiktiraf, berdasarkan bukti termasuk laporan pakar, kegagalan dalam penyampaian perkhidmatan hospital. Luka tekanan itu jelas berpunca daripada kekurangan pergerakan pesakit di katil dan ketiadaan langkah pencegahan oleh pasukan hospital.

Dalam konteks ini, keputusan STJ menegaskan semula pentingnya penjagaan hospital yang sewajarnya dan pemantauan pesakit yang berterusan. Kes ini turut menunjukkan keperluan agar insiden sebegini didokumentasikan dan disiasat dengan betul bagi menjamin pertanggungjawaban dalam kes kecuaian. Lagipun, keselamatan dan kesejahteraan pesakit mesti sentiasa didahulukan dalam persekitaran hospital.

Sumber: Berita di portal STJ