# STJ opprettholder erstatning for trykksår: en refleksjon om hvor viktig sykehuspleien er > Avgjørelsen fra STJ (Brasils øverste domstol for saker som ikke gjelder grunnloven) som opprettholdt erstatningen for trykksår, og hva den lærer oss om helseinstitusjonenes plikt til å forebygge. Página: https://preveni.com.br/nb/blog/stj-opprettholder-erstatning-for-trykksar-preveni/ 3. mai 2024 · Oppdatert 24. juni 2026 I en enstemmig avgjørelse stadfestet fjerde avdeling i Superior Tribunal de Justiça (STJ – Brasils øverste domstol for saker som ikke gjelder grunnloven) dommen som pålegger et sykehus å betale en pasient R$ 50 000 (brasilianske real) i oppreisning for ikke-økonomisk skade og R$ 50 000 for estetisk skade, som følge av trykksårene (også kalt liggesår) som utviklet seg under innleggelsen. Saken understreker hvor presserende behovet er for oppmerksomhet rundt sykehuspleien og for kontinuerlig overvåking som ivaretar pasientenes velvære. Pasienten, som fikk trykksår fordi hun ikke ble flyttet på i sengen under innleggelsen, gikk til erstatningssøksmål for å få reparert skaden, og fikk medhold i Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ – delstatsdomstolen i Rio de Janeiro). Sykehuset sendte på sin side en særskilt anke (recurso especial) til STJ, der det bestred erstatningsbeløpene og avviste ansvaret for det som hadde skjedd. Se DecSense overvåke [liggestillingen](https://preveni.com.br/nb/blog/ordliste-for-forebygging-av-trykksar-preveni/#decubito) i sanntid, med varsel på riktig tidspunkt for [stillingsendring](https://preveni.com.br/nb/blog/ordliste-for-forebygging-av-trykksar-preveni/#reposicionamento). [Be om demo](https://preveni.com.br/nb/#demo) eller [Be om databladet](https://preveni.com.br/nb/fa-databladet-for-decsense-sensoren-preveni/) Den saksforberedende dommeren i STJ, Raul Araújo, understreket at domstolens rettspraksis bare åpner for å endre beløpene for ikke-økonomisk og estetisk skade i helt spesielle tilfeller, når beløpene anses som urimelig høye eller ubetydelige og dermed bryter med prinsippene om rimelighet og forholdsmessighet. I denne saken ble beløpene som var fastsatt, ansett som forholdsmessige ut fra skaden pasienten hadde lidt: hun fikk komplikasjoner fordi behandlingen av sårene kom for sent, med deformiteter og arr som preget privatlivet hennes. Om sykehusets påstand om at det ikke var ansvarlig, framhevet dommeren at TJRJ, på grunnlag av bevisene i saken, blant annet en sakkyndig rapport, hadde slått fast at sykehustjenesten sviktet. Trykksårene ble klart tilskrevet at pasienten ikke ble flyttet på i sengen, og at sykehuspersonalet ikke satte inn forebyggende tiltak. I lys av dette bekrefter avgjørelsen fra STJ hvor viktig god sykehuspleie og kontinuerlig overvåking av pasientene er. Saken understreker dessuten behovet for at slike hendelser dokumenteres og undersøkes grundig, slik at ansvar kan plasseres i tilfeller av forsømmelse. For pasientenes sikkerhet og velvære må alltid komme først på sykehuset. Kilde: [Nyhetssak på STJs nettsted](https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/01042022-Quarta-Turma-mantem-indenizacao-de-R--100-mil-a-paciente-que-desenvolveu-escaras-durante-internacao.aspx) ## Se DecSense i praksis Overvåking av liggestilling i sanntid, varsel på riktig tidspunkt for stillingsendring og dokumentasjon i pasientjournalen. [Be om demo](https://preveni.com.br/nb/#demo) [Regn ut ROI-en for forebygging ved sykehuset ditt →](https://preveni.com.br/nb/roi-kalkulator-for-forebygging-av-trykksar-preveni/) ## Ofte stilte spørsmål ### Hva ble STJs avgjørelse i denne saken? I en enstemmig avgjørelse stadfestet fjerde avdeling i STJ dommen som pålegger et sykehus å betale en pasient R$ 50 000 i oppreisning for ikke-økonomisk skade og R$ 50 000 for estetisk skade, som følge av trykksårene (også kalt liggesår) som utviklet seg under innleggelsen. ### Hva ble pasientens trykksår tilskrevet? Trykksårene ble tilskrevet at pasienten ikke ble flyttet på i sengen, og at sykehuspersonalet ikke satte inn forebyggende tiltak. ### Hvorfor opprettholdt STJ erstatningsbeløpene? Domstolens rettspraksis åpner bare for å endre erstatning for ikke-økonomisk og estetisk skade i helt spesielle tilfeller, når beløpene er urimelig høye eller ubetydelige. I denne saken ble beløpene som var fastsatt, ansett som forholdsmessige ut fra skaden pasienten hadde lidt. ### Hva bekrefter avgjørelsen om sykehuspleien? Avgjørelsen bekrefter hvor viktig god sykehuspleie og kontinuerlig overvåking av pasientene er, i tillegg til behovet for at hendelser dokumenteres og undersøkes, slik at ansvar kan plasseres i tilfeller av forsømmelse. ## Les også - [Anvisas tekniske notat 05/2023 og trykksår](https://preveni.com.br/nb/blog/anvisas-tekniske-notat-05-2023-og-trykksar/) - [Fordelene ved overvåking av liggestilling på sykehjem (ILPI)](https://preveni.com.br/nb/blog/fordelene-ved-overvaking-av-liggestilling-pa-sykehjem-ilpi-preveni/) - [Spar ressurser med forebygging av trykksår](https://preveni.com.br/nb/blog/spar-ressurser-med-forebygging-av-trykksar/) - [Stillingsendring og tidlig mobilisering](https://preveni.com.br/nb/blog/stillingsendring-og-tidlig-mobilisering-preveni/) [Se alle artiklene](https://preveni.com.br/nb/preveni-bloggen-forebygging-av-trykksar-og-teknologi/) --- Preveni: prevenção de lesão por pressão com o sensor DecSense e software de gestão. Guia para agentes: https://preveni.com.br/llms.txt · Contato: contato@preveni.com.br