STJ houdt schadevergoeding voor decubitus in stand: een reflectie op het belang van goede ziekenhuiszorg
In een unaniem besluit bekrachtigde de Vierde Kamer van het Superior Tribunal de Justiça (STJ, de hoogste Braziliaanse rechter in niet-constitutionele zaken) het vonnis dat een ziekenhuis verplicht een patiënte R$ 50.000 (R$ is de Braziliaanse real) aan immateriële schade en R$ 50.000 aan esthetische schade te vergoeden, veroorzaakt door de decubitus die zij tijdens haar opname opliep. De zaak onderstreept hoe dringend aandacht voor goede ziekenhuiszorg en constante monitoring nodig is om het welzijn van patiënten te waarborgen.
De patiënte, die decubitus opliep doordat zij tijdens haar opname niet in bed werd verlegd, vroeg de rechter om vergoeding via een schadeclaim, die werd toegewezen door het gerechtshof van Rio de Janeiro (TJRJ). Het ziekenhuis stelde op zijn beurt bijzonder beroep in bij de STJ, waarbij het de hoogte van de vergoeding betwistte en zijn aansprakelijkheid voor het gebeurde ontkende.
De rapporterende rechter in de zaak bij de STJ, Raul Araújo, wees erop dat de rechtspraak van het hof herziening van de bedragen voor immateriële en esthetische schade alleen toestaat in uitzonderlijke omstandigheden, wanneer die bedragen buitensporig of verwaarloosbaar zijn en zo de beginselen van redelijkheid en evenredigheid schenden. In deze zaak werden de vastgestelde bedragen echter evenredig geacht aan de schade van de patiënte, die complicaties kreeg door de late behandeling van de wonden, met vervormingen en littekens tot gevolg die haar persoonlijke leven hebben aangetast.
Over het verweer van het ziekenhuis dat het niet aansprakelijk was, benadrukte de rechter dat het TJRJ op basis van bewijs, waaronder een deskundigenrapport, had vastgesteld dat de ziekenhuiszorg tekortschoot. De decubitus werd duidelijk toegeschreven aan het feit dat de patiënte niet in bed werd verlegd en aan het ontbreken van preventieve maatregelen door het ziekenhuisteam.
Tegen die achtergrond bevestigt het besluit van de STJ het belang van goede ziekenhuiszorg en constante monitoring van patiënten. Daarnaast onderstreept de zaak dat zulke incidenten goed gedocumenteerd en onderzocht moeten worden om verantwoording te kunnen afdwingen bij nalatigheid. De veiligheid en het welzijn van patiënten horen in het ziekenhuis immers altijd voorop te staan.
Veelgestelde vragen
Wat heeft de STJ in deze zaak besloten?
In een unaniem besluit bekrachtigde de Vierde Kamer van de STJ het vonnis dat een ziekenhuis verplicht een patiënte R$ 50.000 aan immateriële schade en R$ 50.000 aan esthetische schade te vergoeden, veroorzaakt door de decubitus die zij tijdens haar opname opliep.
Waaraan werd de decubitus van de patiënte toegeschreven?
De decubitus werd toegeschreven aan het feit dat de patiënte niet in bed werd verlegd en aan het ontbreken van preventieve maatregelen door het ziekenhuisteam.
Waarom hield de STJ de bedragen van de schadevergoeding in stand?
De rechtspraak van het hof staat herziening van immateriële en esthetische schade alleen toe in uitzonderlijke omstandigheden, wanneer de bedragen buitensporig of verwaarloosbaar zijn. In deze zaak werden de vastgestelde bedragen evenredig geacht aan de schade van de patiënte.
Wat bevestigt het besluit over de ziekenhuiszorg?
Het besluit bevestigt het belang van goede ziekenhuiszorg en constante monitoring van patiënten, en de noodzaak om incidenten te documenteren en te onderzoeken om verantwoording te kunnen afdwingen bij nalatigheid.