# STJ படுக்கைப் புண்ணுக்கான இழப்பீட்டை உறுதி செய்கிறது: மருத்துவமனைப் பராமரிப்பின் முக்கியத்துவம் குறித்த சிந்தனை

> படுக்கைப் புண்ணுக்கான இழப்பீட்டை உறுதி செய்த STJ-இன் தீர்ப்பும், சுகாதார நிறுவனங்களின் தடுப்புக் கடமை குறித்து அது கற்றுத்தருவதும்.

Página: https://preveni.com.br/ta/blog/stj-upholds-damages-award-pressure-injury/

3 மே 2024 · புதுப்பிக்கப்பட்டது 24 ஜூன் 2026

ஒருமித்த முடிவில், Superior Tribunal de Justiça-வின் (STJ — அரசியலமைப்பு சாராத விவகாரங்களில் பிரேசிலின் உயர் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம்) நான்காம் அமர்வு, மருத்துவமனையில் தங்கியிருந்தபோது ஏற்பட்ட படுக்கைப் புண்களால் (படுக்கைக் காயங்கள் என்றும் அழைக்கப்படுபவை) ஒரு நோயாளிக்கு, மனவேதனைக்கு R$ 50,000 (R$ — பிரேசிலிய ரியால்) மற்றும் தோற்றச் சேதத்திற்கு R$ 50,000 இழப்பீடு வழங்க மருத்துவமனையைக் கட்டாயப்படுத்தும் தீர்ப்பை உறுதி செய்தது. நோயாளிகளின் நலனை உறுதி செய்ய மருத்துவமனைப் பராமரிப்பிலும் தொடர்ச்சியான கண்காணிப்பிலும் அவசரக் கவனம் தேவை என்பதை இந்த வழக்கு எடுத்துக்காட்டுகிறது.

மருத்துவமனையில் தங்கியிருந்தபோது படுக்கையில் அசைவின்மையால் படுக்கைப் புண்களுக்கு ஆளான நோயாளி, இழப்பீட்டு வழக்கு மூலம் நீதிமன்ற நிவாரணம் கோரினார்; அதை Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ — ரியோ டி ஜெனிரோ மாநில நீதிமன்றம்) ஏற்றுக்கொண்டது. மருத்துவமனை தன் பங்கிற்கு, இழப்பீட்டுத் தொகைகளை எதிர்த்தும் நிகழ்வில் தன் பொறுப்பை மறுத்தும், STJ-இல் சிறப்பு மேல்முறையீடு செய்தது.

DecSense [படுக்கை நிலையை](https://preveni.com.br/ta/blog/glossary/#decubito) நிகழ்நேரத்தில் கண்காணிப்பதையும், [மறுநிலைப்படுத்த](https://preveni.com.br/ta/blog/glossary/#reposicionamento) வேண்டிய சரியான தருணத்தில் எச்சரிப்பதையும் பாருங்கள்.

[செயல்விளக்கம் கோரவும்](https://preveni.com.br/ta/#demo)

அல்லது

[தொழில்நுட்பத் தாளைக் கோரவும்](https://preveni.com.br/ta/decsense-datasheet/)

STJ-இல் வழக்கின் அறிக்கையாளரான நீதிபதி Raul Araújo, மனவேதனை மற்றும் தோற்றச் சேத இழப்பீட்டுத் தொகைகளை மறுபரிசீலனை செய்ய நீதிமன்றத்தின் வழக்கு மரபு அனுமதிப்பது விதிவிலக்கான சூழல்களில் மட்டுமே என்று வலியுறுத்தினார் — அதாவது அந்தத் தொகைகள் அளவுக்கு அதிகமானவையாகவோ மிகக் குறைவானவையாகவோ கருதப்பட்டு, நியாயத்தன்மை மற்றும் விகிதாசாரக் கொள்கைகளை மீறும்போது மட்டுமே. இருப்பினும், இந்த வழக்கில், புண்களுக்குச் சிகிச்சையளிப்பதில் ஏற்பட்ட தாமதத்தால் சிக்கல்களை எதிர்கொண்டு, தன் தனிப்பட்ட வாழ்க்கையைப் பாதித்த உருக்குலைவுகளையும் வடுக்களையும் சந்தித்த நோயாளி அனுபவித்த சேதங்களுக்கு, நிர்ணயிக்கப்பட்ட தொகைகள் விகிதாசாரமானவை என்று கருதப்பட்டன.

மருத்துவமனையின் மீது பொறுப்பு இல்லை என்ற வாதம் தொடர்பாக, நிபுணர் அறிக்கை உட்பட ஆதாரங்களின் அடிப்படையில், மருத்துவமனைச் சேவை வழங்கலில் தவறு நிகழ்ந்ததை TJRJ ஏற்றுக்கொண்டது என்று நீதிபதி எடுத்துரைத்தார். படுக்கையில் நோயாளியின் அசைவின்மைக்கும், மருத்துவமனைக் குழு தடுப்பு நடவடிக்கைகளை எடுக்காததற்கும் படுக்கைப் புண்கள் தெளிவாகக் காரணமளிக்கப்பட்டன.

இந்தச் சூழலில், STJ-இன் தீர்ப்பு, முறையான மருத்துவமனைப் பராமரிப்பின் மற்றும் நோயாளிகளைத் தொடர்ந்து கண்காணிப்பதன் முக்கியத்துவத்தை மீண்டும் உறுதிப்படுத்துகிறது. மேலும், அலட்சிய வழக்குகளில் பொறுப்புக் கூறலை உறுதி செய்ய, இத்தகைய சம்பவங்கள் முறையாக ஆவணப்படுத்தப்பட்டு விசாரிக்கப்பட வேண்டிய தேவையையும் இந்த வழக்கு வலியுறுத்துகிறது. இறுதியில், மருத்துவமனைச் சூழலில் நோயாளிகளின் பாதுகாப்பும் நலனுமே எப்போதும் முதலிடத்தில் இருக்க வேண்டும்.

ஆதாரம்: [STJ இணையதளத்தில் செய்தி](https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/01042022-Quarta-Turma-mantem-indenizacao-de-R--100-mil-a-paciente-que-desenvolveu-escaras-durante-internacao.aspx)

## DecSense-ஐ நடைமுறையில் பாருங்கள்

நிகழ்நேரப் படுக்கை நிலைக் கண்காணிப்பு, மறுநிலைப்படுத்த வேண்டிய சரியான தருணத்தில் எச்சரிக்கை, மற்றும் மருத்துவப் பதிவில் பதிவு.

[செயல்விளக்கம் கோரவும்](https://preveni.com.br/ta/#demo)

[உங்கள் மருத்துவமனையில் தடுப்பின் ROI-ஐக் கணக்கிடுங்கள் →](https://preveni.com.br/ta/roi-calculator/)

## அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

### இந்த வழக்கில் STJ-இன் தீர்ப்பு என்ன?

ஒருமித்த முடிவில், மருத்துவமனையில் தங்கியிருந்தபோது ஏற்பட்ட படுக்கைப் புண்களால் (படுக்கைக் காயங்கள் என்றும் அழைக்கப்படுபவை) ஒரு நோயாளிக்கு, மனவேதனைக்கு R$ 50,000 மற்றும் தோற்றச் சேதத்திற்கு R$ 50,000 இழப்பீடு வழங்க மருத்துவமனையைக் கட்டாயப்படுத்தும் தீர்ப்பை STJ-இன் நான்காம் அமர்வு உறுதி செய்தது.

### நோயாளியின் படுக்கைப் புண்கள் எதற்குக் காரணமளிக்கப்பட்டன?

படுக்கையில் நோயாளியின் அசைவின்மைக்கும், மருத்துவமனைக் குழு தடுப்பு நடவடிக்கைகளை எடுக்காததற்கும் படுக்கைப் புண்கள் காரணமளிக்கப்பட்டன.

### இழப்பீட்டுத் தொகைகளை STJ ஏன் உறுதி செய்தது?

மனவேதனை மற்றும் தோற்றச் சேத இழப்பீட்டை மறுபரிசீலனை செய்ய நீதிமன்றத்தின் வழக்கு மரபு அனுமதிப்பது விதிவிலக்கான சூழல்களில் மட்டுமே — தொகைகள் அளவுக்கு அதிகமானவையாகவோ மிகக் குறைவானவையாகவோ இருக்கும்போது. இந்த வழக்கில், நிர்ணயிக்கப்பட்ட தொகைகள் நோயாளி அனுபவித்த சேதங்களுக்கு விகிதாசாரமானவை என்று கருதப்பட்டன.

### மருத்துவமனைப் பராமரிப்பு குறித்து இந்தத் தீர்ப்பு எதை வலியுறுத்துகிறது?

முறையான மருத்துவமனைப் பராமரிப்பின் மற்றும் நோயாளிகளைத் தொடர்ந்து கண்காணிப்பதன் முக்கியத்துவத்தை இந்தத் தீர்ப்பு மீண்டும் உறுதிப்படுத்துகிறது; அத்துடன், அலட்சிய வழக்குகளில் பொறுப்புக் கூறலை உறுதி செய்ய, சம்பவங்கள் ஆவணப்படுத்தப்பட்டு விசாரிக்கப்பட வேண்டிய தேவையையும் வலியுறுத்துகிறது.

## இதையும் படியுங்கள்

- [Anvisa-வின் தொழில்நுட்பக் குறிப்பு 05/2023 மற்றும் படுக்கைப் புண்](https://preveni.com.br/ta/blog/anvisa-technical-note-05-2023-pressure-injuries/)
- [ILPI-களில் படுக்கை நிலைக் கண்காணிப்பின் நன்மைகள்](https://preveni.com.br/ta/blog/benefits-patient-position-monitoring-long-term-care-facilities/)
- [படுக்கைப் புண் தடுப்புடன் வளங்களைச் சேமியுங்கள்](https://preveni.com.br/ta/blog/save-resources-pressure-injury-prevention/)
- [மறுநிலைப்படுத்தலும் ஆரம்பகால அசைவூட்டலும்](https://preveni.com.br/ta/blog/repositioning-early-mobilization/)

[அனைத்துக் கட்டுரைகளையும் பார்க்கவும்](https://preveni.com.br/ta/blog/)

---

Preveni: prevenção de lesão por pressão com o sensor DecSense e software de gestão. Guia para agentes: https://preveni.com.br/llms.txt · Contato: contato@preveni.com.br