প্রেসার আলসারের ক্ষতিপূরণ বহাল রাখল STJ (ব্রাজিলের উচ্চ বিচার আদালত): হাসপাতাল-সেবার গুরুত্ব নিয়ে ভাবনা

সর্বসম্মত সিদ্ধান্তে ব্রাজিলের উচ্চ বিচার আদালত Superior Tribunal de Justiça-র (STJ) চতুর্থ বেঞ্চ সেই রায় বহাল রেখেছে, যাতে একটি হাসপাতালকে এক রোগীকে মানসিক ক্ষতির জন্য R$ 50,000 (ব্রাজিলিয়ান রিয়াল) এবং সৌন্দর্যহানিজনিত ক্ষতির জন্য আরও R$ 50,000 ক্ষতিপূরণ দিতে বলা হয়েছে — হাসপাতালে ভর্তি থাকাকালে হওয়া প্রেসার আলসারের (যাকে বেডসোরও বলা হয়) কারণে। ঘটনাটি দেখায়, হাসপাতাল-সেবায় মনোযোগ এবং রোগীর সুস্থতা নিশ্চিত করতে নিরবচ্ছিন্ন মনিটরিং কতটা জরুরি।
হাসপাতালে ভর্তি থাকাকালে বেডে নড়াচড়া না হওয়ায় প্রেসার আলসারের শিকার ওই রোগী ক্ষতিপূরণের মামলা করে আদালতের শরণ নেন, আর Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ — Rio de Janeiro রাজ্য আদালত) তা গ্রহণ করে। হাসপাতালটি ক্ষতিপূরণের অঙ্ক নিয়ে আপত্তি জানিয়ে এবং ঘটনায় নিজেদের দায় অস্বীকার করে STJ-তে বিশেষ আপিল করে।
STJ-তে মামলাটির রিপোর্টিং বিচারপতি Raul Araújo উল্লেখ করেন, আদালতের নজির অনুযায়ী মানসিক ও সৌন্দর্যহানিজনিত ক্ষতিপূরণের অঙ্ক কেবল ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতেই পুনর্বিবেচনা করা যায় — যখন সেই অঙ্ক অতিরিক্ত বা নিতান্ত সামান্য হয় এবং যৌক্তিকতা ও সমানুপাতিকতার নীতি লঙ্ঘন করে। তবে এই মামলায় নির্ধারিত অঙ্ক রোগীর ক্ষতির তুলনায় সমানুপাতিক বলেই বিবেচিত হয়েছে; ক্ষতের চিকিৎসায় দেরির কারণে তাঁকে জটিলতায় পড়তে হয়েছিল, যার ফলে হওয়া বিকৃতি ও দাগ তাঁর ব্যক্তিগত জীবনে প্রভাব ফেলেছে।
হাসপাতালের দায় না থাকার দাবি প্রসঙ্গে বিচারপতি উল্লেখ করেন, বিশেষজ্ঞ প্রতিবেদনসহ প্রমাণের ভিত্তিতে TJRJ হাসপাতাল-সেবা দেওয়ায় ঘাটতি স্বীকার করেছে। রোগীকে বেডে না নাড়ানো এবং হাসপাতাল টিমের প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা না নেওয়াই যে প্রেসার আলসারের কারণ, তা স্পষ্টভাবে চিহ্নিত হয়েছে।
এই প্রেক্ষাপটে STJ-র রায় আবারও মনে করিয়ে দেয়, যথাযথ হাসপাতাল-সেবা ও রোগীদের নিরবচ্ছিন্ন মনিটরিং কতটা গুরুত্বপূর্ণ। এ ছাড়া ঘটনাটি দেখায়, অবহেলার ক্ষেত্রে জবাবদিহি নিশ্চিত করতে এ ধরনের ঘটনা ঠিকভাবে নথিভুক্ত ও তদন্ত হওয়া দরকার। কারণ হাসপাতালের পরিবেশে রোগীর নিরাপত্তা ও সুস্থতাকেই সবসময় সবার আগে রাখতে হবে।
প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন
এই মামলায় STJ-র রায় কী ছিল?
সর্বসম্মত সিদ্ধান্তে STJ-র চতুর্থ বেঞ্চ সেই রায় বহাল রেখেছে, যাতে একটি হাসপাতালকে এক রোগীকে মানসিক ক্ষতির জন্য R$ 50,000 এবং সৌন্দর্যহানিজনিত ক্ষতির জন্য আরও R$ 50,000 ক্ষতিপূরণ দিতে বলা হয়েছে — হাসপাতালে ভর্তি থাকাকালে হওয়া প্রেসার আলসারের (যাকে বেডসোরও বলা হয়) কারণে।
রোগীর প্রেসার আলসারের কারণ কী বলে চিহ্নিত হয়েছিল?
রোগীকে বেডে না নাড়ানো এবং হাসপাতাল টিমের প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা না নেওয়াকেই প্রেসার আলসারের কারণ হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
STJ কেন ক্ষতিপূরণের অঙ্ক বহাল রাখল?
আদালতের নজির অনুযায়ী মানসিক ও সৌন্দর্যহানিজনিত ক্ষতিপূরণ কেবল ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতেই পুনর্বিবেচনা করা যায় — যখন অঙ্কটি অতিরিক্ত বা নিতান্ত সামান্য হয়। এই মামলায় নির্ধারিত অঙ্ক রোগীর ক্ষতির তুলনায় সমানুপাতিক বলে বিবেচিত হয়েছে।
হাসপাতাল-সেবা নিয়ে এই রায় কী জোরালো করে?
রায়টি আবারও মনে করিয়ে দেয়, যথাযথ হাসপাতাল-সেবা ও রোগীদের নিরবচ্ছিন্ন মনিটরিং কতটা গুরুত্বপূর্ণ; পাশাপাশি অবহেলার ক্ষেত্রে জবাবদিহি নিশ্চিত করতে ঘটনাগুলো নথিভুক্ত ও তদন্ত হওয়াও দরকার।