STJ (ब्राज़ील का उच्चतर न्यायालय) ने प्रेशर अल्सर के मुआवज़े को बरकरार रखा: अस्पताल की देखभाल के महत्व पर एक विचार

सर्वसम्मत निर्णय में ब्राज़ील के उच्चतर न्यायालय (Superior Tribunal de Justiça — STJ) की चौथी पीठ ने उस फ़ैसले की पुष्टि की जो एक अस्पताल को किसी रोगी को नैतिक क्षति के लिए R$ 50,000 (ब्राज़ीली रियाल) और सौंदर्य संबंधी क्षति के लिए R$ 50,000 का मुआवज़ा देने के लिए बाध्य करता है — यह मुआवज़ा उसके भर्ती रहने के दौरान हुए प्रेशर अल्सर (जिसे बेडसोर भी कहा जाता है) के कारण दिया गया। यह मामला अस्पताल की देखभाल पर ध्यान देने और रोगियों की भलाई सुनिश्चित करने के लिए लगातार निगरानी की तात्कालिक आवश्यकता को रेखांकित करता है।
भर्ती के दौरान बिस्तर पर हिलाई-डुलाई न जाने के कारण प्रेशर अल्सर की शिकार हुई रोगी ने मुआवज़े के मुकदमे के ज़रिए न्यायिक राहत माँगी, जिसे Rio de Janeiro राज्य के न्यायालय (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro — TJRJ) ने स्वीकार किया। अस्पताल ने बदले में STJ में विशेष अपील दायर की, मुआवज़े की राशि को चुनौती दी और घटना में अपनी ज़िम्मेदारी से इनकार किया।
STJ में इस मामले के रिपोर्टिंग न्यायाधीश Raul Araújo ने रेखांकित किया कि अदालत की न्यायिक परंपरा नैतिक और सौंदर्य संबंधी क्षति की राशि की समीक्षा केवल असाधारण परिस्थितियों में ही करने देती है — जब वे राशियाँ अत्यधिक या नगण्य मानी जाएँ और तर्कसंगतता तथा आनुपातिकता के सिद्धांतों का उल्लंघन करें। फिर भी इस मामले में तय राशियाँ रोगी को हुए नुकसान के अनुपात में मानी गईं, क्योंकि उसे क्षतियों के उपचार में देरी के कारण जटिलताएँ झेलनी पड़ीं, जिससे ऐसी विकृतियाँ और निशान बने जिन्होंने उसके व्यक्तिगत जीवन को प्रभावित किया।
अस्पताल के ज़िम्मेदारी से इनकार के संबंध में न्यायाधीश ने रेखांकित किया कि TJRJ ने साक्ष्यों के आधार पर — जिनमें एक विशेषज्ञ रिपोर्ट भी शामिल थी — अस्पताल की सेवा में चूक को माना। प्रेशर अल्सर स्पष्ट रूप से रोगी को बिस्तर पर न हिलाए-डुलाए जाने और अस्पताल की टीम द्वारा निवारक उपाय न किए जाने का परिणाम माने गए।
इस संदर्भ में STJ का निर्णय समुचित अस्पताल देखभाल और रोगियों की लगातार निगरानी के महत्व की पुनः पुष्टि करता है। इसके अलावा यह मामला इस आवश्यकता को भी रेखांकित करता है कि ऐसी घटनाएँ विधिवत दर्ज और जाँची जाएँ, ताकि लापरवाही के मामलों में जवाबदेही सुनिश्चित हो सके। आख़िरकार, अस्पताल के वातावरण में रोगियों की सुरक्षा और भलाई हमेशा सर्वोपरि रहनी चाहिए।
स्रोत: STJ के पोर्टल पर समाचार
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
इस मामले में STJ ने क्या निर्णय दिया?
सर्वसम्मत निर्णय में STJ की चौथी पीठ ने उस फ़ैसले की पुष्टि की जो एक अस्पताल को किसी रोगी को नैतिक क्षति के लिए R$ 50,000 और सौंदर्य संबंधी क्षति के लिए R$ 50,000 का मुआवज़ा देने के लिए बाध्य करता है, जो भर्ती के दौरान हुए प्रेशर अल्सर (जिसे बेडसोर भी कहा जाता है) के कारण दिया गया।
रोगी के प्रेशर अल्सर के लिए किसे ज़िम्मेदार ठहराया गया?
प्रेशर अल्सर के लिए रोगी को बिस्तर पर न हिलाए-डुलाए जाने और अस्पताल की टीम द्वारा निवारक उपाय न किए जाने को ज़िम्मेदार ठहराया गया।
STJ ने मुआवज़े की राशि क्यों बरकरार रखी?
अदालत की न्यायिक परंपरा नैतिक और सौंदर्य संबंधी क्षति की समीक्षा केवल असाधारण परिस्थितियों में करने देती है, जब राशियाँ अत्यधिक या नगण्य हों। इस मामले में तय राशियाँ रोगी को हुए नुकसान के अनुपात में मानी गईं।
यह निर्णय अस्पताल की देखभाल के बारे में क्या पुष्ट करता है?
यह निर्णय समुचित अस्पताल देखभाल और रोगियों की लगातार निगरानी के महत्व की पुनः पुष्टि करता है, साथ ही इस आवश्यकता की भी कि लापरवाही के मामलों में जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए घटनाएँ दर्ज और जाँची जाएँ।