STJが褥瘡による損害賠償を支持:病院におけるケアの重要性を考える

ブラジル高等司法裁判所(STJ)第4部は全員一致の判断で、入院中に生じた褥瘡(床ずれ)について、精神的損害に5万ブラジルレアル、外貌の損害に5万レアルの賠償を患者に支払うよう病院に命じた判決を支持しました。本件は、患者の健やかさを守るための病院におけるケアと継続的なモニタリングの必要性を、改めて浮き彫りにしています。
入院中にベッド上で体を動かされなかったことにより褥瘡を生じた患者は、損害賠償請求訴訟を通じて救済を求め、リオデジャネイロ州裁判所(TJRJ)がこれを認めました。これに対し病院側は、賠償額を争い責任を否定して、STJに特別上告を申し立てました。
本件のSTJの担当裁判官であるラウル・アラウージョ(Raul Araújo)判事は、精神的損害と外貌の損害の賠償額の見直しは、額が過大または過少で合理性と比例性の原則に反する例外的な場合に限って認められるという同裁判所の判例を指摘しました。ただし本件では、褥瘡の治療の遅れにより合併症が生じ、私生活に影響する変形や瘢痕が残ったことを踏まえ、認定された賠償額は患者が被った損害に見合うものと判断されました。
病院側の責任がないという主張について、判事は、鑑定書を含む証拠に基づき、TJRJが病院のサービス提供上の不備を認定したことを指摘しました。褥瘡は、患者がベッド上で体を動かされなかったことと、病院のチームによる予防策が講じられなかったことによるものと明確に認定されています。
こうした経緯を踏まえると、STJの判断は、適切な病院のケアと患者の継続的なモニタリングの重要性を改めて示しています。さらに本件は、過失があった場合に責任を明確にするため、こうした事象が適切に記録され検証される必要があることも浮き彫りにしています。病院という場において、患者の安全と健やかさは常に最優先されるべきものです。
出典:STJ公式サイトの記事
よくある質問
本件でSTJはどのような判断を示しましたか?
STJ第4部は全員一致の判断で、入院中に生じた褥瘡(床ずれ)について、精神的損害に5万ブラジルレアル、外貌の損害に5万レアルの賠償を患者に支払うよう病院に命じた判決を支持しました。
患者の褥瘡は何に起因するとされましたか?
褥瘡は、患者がベッド上で体を動かされなかったことと、病院のチームによる予防策が講じられなかったことによるものと認定されました。
STJが賠償額を維持したのはなぜですか?
同裁判所の判例では、精神的損害と外貌の損害の見直しは、額が過大または過少である例外的な場合に限って認められます。本件では、認定された賠償額は患者が被った損害に見合うものと判断されました。
この判断は病院におけるケアについて何を示していますか?
この判断は、適切な病院のケアと患者の継続的なモニタリングの重要性、さらに過失があった場合に責任を明確にするため事象が記録され検証される必要があることを改めて示しています。